クラウドコンピューティングは、データの保存、処理、アプリケーションの展開において拡張性と柔軟性に優れたソリューションを提供する、現代のビジネス運営において必要不可欠な要素です。組織がクラウドの導入に着手する際、ITインフラストラクチャについて適切な意思決定を行うには、パブリッククラウドとプライベートクラウドのモデルの違いを理解することが非常に重要です。
ここでは、パブリッククラウドとプライベートクラウドの主な違い、それぞれの利点と欠点について概説し、企業に最適なクラウドを判断する際に参考になるユースケースを紹介します。
パブリッククラウドとは
パブリッククラウドとは、サードパーティプロバイダーがインターネット経由で提供するコンピューティングサービスモデルであり、ストレージとコンピューティング機能の使用または購入を希望すれば誰でも利用できます。パブリッククラウドはマルチテナントアーキテクチャで運用されます。そこでは、プロバイダーの複数の顧客が同じ物理インフラを共有しますが、各顧客のプライバシーは保護され、アプリケーションとデータは区分化されています。
パブリッククラウドプロバイダーは、サーバー、ストレージ、ネットワークなどのリソースを所有、運用し、それらをインターネット経由で顧客に提供します。ユーザーは従量課金制でこれらのリソースとサービスを利用でき、需要の増加時にはITリソースを拡張し、需要の減少時には縮小して使用した分だけ支払います。
パブリック クラウド サービスは、基本的な計算能力（仮想サーバーなど）、ストレージソリューション、ネットワーキング機能から、複雑な機械学習や人工知能アルゴリズム、データ分析、ソフトウェアアプリケーションに至るまで多岐にわたります。
パブリッククラウドの使用には、次のように多くの利点があります。
柔軟性と拡張性：このモデルは、インフラストラクチャのコストを全ユーザーに分散させることで規模の経済性を実現する、企業にとっても個人にとっても費用対効果の高いソリューションです。また、パブリッククラウドでは迅速なリソース調整が可能で、組織は大きな遅延やコストをかけずに需要に応じて拡張または縮小を実施できます。
コスト削減：初期投資が不要で、従量課金制のメリットを享受できるため、ワークロードの変動が激しい企業にとって費用対効果の高いソリューションとなります。クラウドサービスを利用すれば物理的なハードウェアやデータセンターに投資する必要がないため、ユーザーはビジネスの資本支出を大幅に削減できます。ITインフラストラクチャのニーズにはパブリッククラウドを活用して対応し、代わりにコア業務に集中できるのです。
メンテナンスのアウトソーシング：クラウドシステムのハードウェアとオペレーティングシステムの更新、メンテナンス、セキュリティの管理はクラウドベンダーが担当するため、企業内のITチームの負担が軽減されます。
ただし、パブリッククラウドの利用には欠点もあります。
セキュリティとプライバシーの懸念：パブリッククラウドのマルチテナント環境には、セキュリティとプライバシーに関する潜在的なリスクが存在します。プロバイダーは一般的に堅牢なセキュリティ対策を実施していますが、非常に機密性の高いデータを扱う組織や、規制の厳しい業界で事業を展開する組織には、共有環境は適さない場合があります。
カスタマイズオプションが限定的：パブリッククラウドでは標準化されたサービスと構成が提供されていますが、これは組織の特定の要件に完全には一致しない場合があります。
ベンダーロックインと依存：パブリッククラウドソリューションを採用すると、クラウドベンダーのプラットフォームとサービスに縛られることになり、プロバイダーの切り替え、データやアプリケーションの別プラットフォームへの移行が難しくなります。
プライベートクラウドとは
プライベートクラウドとは、一つの企業や事業体専用の環境を提供するクラウドコンピューティングモデルです。パブリッククラウドが複数の組織にサービスを提供するのに対し、プライベートクラウドは一つの組織の専用として予約されており、パブリッククラウドソリューションでは得られない制御とプライバシーを確保できます。このモデルは、拡張性や効率性といったクラウドコンピューティングの多くの利点に加え、セキュリティとデータ管理に対する高度な制御性も備えています。
プライベートクラウドのカテゴリーには、多少異なる二つのシナリオが考えられます。一つは、サードパーティのサービスプロバイダーによってホストされ、パブリッククラウドと同様にインターネット経由でアクセスされるプライベートクラウドです。ベンダーはそれぞれの顧客に、アプリケーションおよびデータ専用のハードウェアの提供を保証します。もう一つのシナリオは、プライベートクラウドの物理ハードウェアは顧客がオンプレミスで運用し、ベンダーはクラウドスタイルの拡張性に優れたセルフサービス型リソースを顧客の社内担当者に対して提供するというものです。オンプレミスクラウドであっても、クラウドベンダーによって（または少なくともベンダーのソフトウェアによって）管理される場合があるということです。
いずれのシナリオにおいても、次のように多くの利点があります。
セキュリティとプライバシーの強化：プライベートクラウドには隔離された環境が用意されるため、組織のデータやアプリケーションが他のテナントと共有されることがなくなります。このように隔離された環境は、医療や金融のように厳格な規制要件がある業界にとって特に重要です。
カスタマイズと制御：プライベートクラウドを採用すれば、組織がハードウェア構成、ネットワーク設定、セキュリティ対策を含むインフラストラクチャを完全に管理できます。
予測可能なパフォーマンス：プライベートクラウドは他のユーザーと共有されないため、組織はより安定した予測可能なパフォーマンスを期待できます。
しかし、プライベートクラウドには次のようなリスクもあります。
コストの上昇：プライベートクラウドの導入と維持には、多額の初期投資が必要です。構成によっては、ハードウェアとソフトウェアにパブリッククラウドよりも高額の費用がかかる場合があり、システム管理のために熟練した人材を雇う必要もあります。
拡張性の限界：パブリッククラウドのユーザーは、必要に応じて使用するリソースを簡単に拡張・縮小できます。しかしプライベートクラウドでは、リソースの拡張には追加のハードウェアの調達と導入が必要になることが多くなります。
メンテナンスとアップグレード：顧客となる組織は、ハードウェアの修理やソフトウェアの更新、セキュリティ パッチなど、プライベートクラウドのインフラストラクチャに対するメンテナンスについて全面的に責任を負います。
パブリッククラウドとプライベートクラウドの違い
アスペクト | プライベートクラウド | パブリッククラウド |
費用 | 高額な初期投資、継続的なメンテナンス費用 | 従量課金モデル、初期費用なし |
セキュリティ | 強化された制御、カスタマイズ可能なセキュリティ対策 | 共有のインフラストラクチャ、セキュリティはプロバイダーが管理 |
拡張性 | 物理的なインフラストラクチャによる制限 | 拡張性に優れたオンデマンドのリソース |
メンテナンス | 社内ITチームの責任 | クラウドプロバイダーによる管理 |
カスタマイズ | 高度にカスタマイズ可能 | カスタマイズオプションが限定的 |
ユースケース | 規制が厳しい業界、特定のニーズを持つ大企業 | スタートアップ、中小企業、一般的なコンピューティング用途 |
ユースケース：パブリッククラウド
一定数の業界の企業は、いくつかある重要な理由から、プライベートクラウドよりもパブリッククラウドを選ぶことがあります。
まず、パブリッククラウドには利用率が高いという利点があります。これは、異なる部門間で変動する需要に応じてリソースを効率的に管理したい組織にとって、特に大きなメリットとなります。ワークロードの変動が激しい業界にとって非常に重要な要素です。必要に応じてリソースをスケールアップまたはスケールダウンできるため、運用コストと効率性の最適化につながります。例えば、人気のニュースウェブサイトは、Google Cloud Platformの拡張性を活用して、ニュース速報の際にインフラストラクチャを自動的に調整することができます。
また、パブリッククラウドの拡張性と柔軟性は、グローバル展開を目指す企業にとって非常に有利です。世界中でサービスの迅速な展開とスケーリングが可能となるため、遅延の低減と優れた顧客体験を実現できます。これは、eコマース、メディア、オンラインサービスといった業界にとって重要な要素です。
パブリッククラウドは、高度な分析、機械学習、人工知能テクノロジーといった幅広いサービスとツールのエコシステムへのアクセスを提供することでイノベーションを促進します。これらは、テクノロジー、医療、金融などの分野で競争力を維持し、革新し続けたい企業にとって不可欠なソリューションです。
ユースケース：プライベートクラウド
一方で、組織がパブリッククラウドよりもプライベートクラウドを好む理由はいくつかあります。中でもセキュリティとコンプライアンス管理の強化は特に重要な要素であり、厳しい規制要件が求められる業界にとってプライベートクラウドは好ましい選択肢となっています。医療、金融、政府機関などの分野の顧客は、データとアプリケーションに対してこのような厳格な監視を重視する傾向があります。
特定のビジネスニーズに合わせてインフラストラクチャとソリューションをカスタマイズできるのも、プライベートクラウドの大きなメリットです。パブリッククラウドソリューションでは必ずしも可能とは限らない手法で、プライベートクラウドの顧客は制御レベルを確立し、コストを予測することができます。これは、独自の運用要件を持つ企業や、特定のワークロードに合わせて環境を最適化したい企業にとって魅力的です。
さらに、プライベートクラウドでは専用リソースを利用できるため、特定のアプリケーションについては、より優れたパフォーマンスを提供できることが一般に認識されています。パフォーマンス重視のアプリケーションはパブリッククラウド環境に特有の潜在的な変動を許容できないため、これは非常に大きなメリットと言えるでしょう。
次の一歩
組織のクラウド戦略について適切な意思決定を行うには、パブリッククラウドとプライベートクラウドの違いを理解することが非常に重要です。パブリッククラウドは拡張性、費用対効果、メンテナンス負担の軽減に優れており、プライベートクラウドはセキュリティ、制御性、カスタマイズ性に優れています。特定の要件を慎重に評価し、パブリッククラウドとプライベートクラウドの違いを比較検討することで、ビジネスの目標やITインフラのニーズに最も適したクラウドアプローチを選択することができます。